Mardi 22 décembre 2009
2
22
/12
/Déc
/2009
01:19
Publié dans : Chronique
-
Avatar ou la daube de l'année jusqu'au moindre détail.
Ce que je préfère c'est quand on entend "Cameron a inventé tout un monde". AHAH! Alors on prend une forêt, on la rend tuning à base de néons sur des saules pleureurs, on y met des îles flottantes
(du JAMAIS VU!) et ensuite on prend des animaux existants qu'on va pimper. Des chiens, des singes, des dragons, chevaux... Cameron a 8 ans, et il "invente" il "crée". Tiens un rhinocéros! Bon je
vais lui foutre une tête de requin marteau dessus, un peu de vomi fluo, et HOP, j'ai conçu mon propre univers, yeah!! Et puis les tribales primitifs qui dansent à la rave party dans la grotte de
matrix... pitié.
Ensuite je trouve quand même génial que ceux qui ont adoré le film se retrouvent tous sur le point que l'histoire est naze, déjà vue un milliers de fois... Content qu'on soit d'accord là dessus,
mais on peut ajouter le héros si con qu'il est décrié par les autres personnages! et puis le manichéisme, les trucs tellement gros qu'on est obligé de pouffer...
Ah et puis la 3D. Très honnêtement le meilleur moment 3D, et là je m'incline, c'est quand les haribo flottent vers nous.. Ah nan... pardon c'est la pub juste avant le film.. Bah j'ai rien dit, la
3D n'a rien d'extraordinaire. J'ai d'ailleurs plusieurs fois retiré mes lunettes pour y voir plus clair dans tout ce bordel.
C'est tellement naze que même la musique a l'air d'être composée par un alcoolique. Et vas y, balance ta chanson de générique à la My heart will go on.. I see youuuuuu... J'avais l'impression de
sortir du prince d'Egypte, mais même ça c'est mieux qu'Avatar en fait.
Ah et les vortex has been à la Sliders!
Et la durée tout simplement.. J'ai cru mourir.
Si vous voulez voir de la bonne SF, passez votre chemin, et si vous voulez voir un bon pocahontas, faites confiance à Terrence Malick.
Beurk donc je ne remettrai pas les pieds de sitôt dans un multiplexe on dirait !
Pluie
Ça ne fera probablement pas de mal, être aigri à ce point est très mauvais pour l'organisme.
Hikaru.
Effectivement comme l'exprime clairement hikaru ce post relève plustot du caprice "moi j'ai trouver sa pourrave tous les otres c des con", c'est malheureusement l'auteur qui n'a pas tout compris en exprimant un point de vue déjà emis par la majorité des spectateurs d'une manière peu structurée, relativement exagérée dans un style qui se voudrai comique mais fais au final est plutot pitoyable en prenant le lecteur pour un imbécile qui n'a pas remaquer les lacunes du film.
Au final on peut appliquer les critiques de l'article sur le film à l'article lui même, car l'auteur crois "créer" du contenus alors qu'il ne fait que PIMPER des critiques déja existantes en rajoutant quelques mot en majuscules. l'auteur est un personnage si con qu'il est décrié par les autres dans les commentaires et puis le manichéisme, les trucs tellement gros qu'on est obligé de pouffer c'est justement c'est phrase qui sans explication qui arrive à point nommé pour sauver l'auteur en manque d'inspiration.
Finalement heureusement que l'article n'est pas en 3D et en musique et qu'il ne dure pas plus, car on aurai sans doute quitter avant de pouvoir contempler les 3 derniers paragraphes.
Le scénario est plat ? Certes. Enfin comme 98% des films produits depuis plusieurs années, ce qui est désolant dans la majorité des cas. Au moins, celui ci a le mérite de vouloir faire passer un message écolo, moralisateur. On aime ou pas, mais c'est déjà ça.
A part le scénario, qu'y a t il ?
Des images grandioses, une musique sympa, de l'action, des papillons, des arbres. Ok, ce n'est pas une invention révolutionnaire. Mais euh, bon. J.R.R Tolkien n'aurait rien inventer non plus ? Il y a aussi des arbres, des animaux, des humains dans ses bouquins. Pourtant, il est lu et reconnu pour ses incroyables oeuvres et inventions.
Qui peux tu me citer comme auteur ou réalisateur qui serait parvenu à inventer quelque chose d'assez bien à tes yeux ? Moi je vois pas dans ce cas. Et c'est normal, en soi, l'humain (et donc le spectateur, qui en moyenne est trop con pour réfléchir à ce genre de chose de toutes façons) a besoin de repères, de points de comparaisons, d'objets familiers. Et l'imagination n'est pas magique, elle est aussi influencée par notre quotidien et environnement.
Donc oui le scénario est basique, mais c'est très probablement volontaire. Rapport au public, si on veut un public large on fait un scénario basique. Et rapport au message écolo, qui n'a pas besoin d'avoir un scénario bien compliqué pour être transmis.
Mais hormis ce défaut, c'est que du bonheur. De belles images 3D (faut peut-être aller le voir dans une autre salle, moi j'ai été impressionné), une belle plannette pimpée joli qui déchire, une "civilisation" autochtone interessante et suffisamment d'action pour pas s'endormir.
Je l'ai vu 2 fois, je me suis pas fait chier une seule minute.
Et pourtant, j'en matte des films, si tu savais.....
Je suis allé le voir à cause du martelage médiatique et des bonnes critiques laissées par tout ces moutons qui ne savent plus reconnaitre un vrai film.
Un peu de jolies images, un petit message écologique pour se donner bonne conscience, et une bonne histoire typique à l’américaine comme on en bouffe depuis des années…
Une histoire cousue de fil blanc, pas le moindre rebondissement.
Des aliens qui ressemblent à des hommes, qui parlent comme des hommes, qui pensent comme des hommes, et qui se laissent même diriger au bout de quelques semaines par un gentil ex marine qui tombe amoureux d’une alien…….
Idem pour les plantes qui mis a part leur coté phosphorescent ressemblent comme deux goutes d’eau à celles de notre planête… Quant aux autres animaux c’est aussi ridicule, on leur a juste rajouté deux pattes supplémentaires, des dents pointues pour que ça fasse peur et ça ira.. Bizarre pour des espèces qui ont évolué à l’autre bout de la galaxie dans un environnement totalement différent, rien n’est cohérent.
Pour la plupart des gens ça peut paraître normal mais pour les vrais amateurs de sci fi c’est scandaleux.
Et tout le monde apelle ça “un chef d’oeuvre”
Moi j’apelle ça le summum du film commercial, on dirait que le mec à plus bossé sur le marketting que sur son film, le résultat est là, tout le monde aime cette daube.
Une histoire d’amour de merde pour plaire aux dames
Des méchants monstres qui deviennent gentils à la fin pour plaire aux gosses
Un scénario plat, sans âme, sans talent, pour que tout le monde comprenne
Un message “écolo” qu’il faut mettre aujourd’hui car c’est marketting à fond (non non James Cameron n’en à rien à carer de l’environnement)
Du patriotisme et un sentiment de puissance pour les ricains, même si ils sont méchants, à voir les scènes de combats ou leurs technologies d’armement sont glorifiées, abattant comme des mouches les indiens, euh les Na’Vi pardon… Si toute la planète ne s’était pas alliée contre cette poignée de marines nul doute qu’ils auraient gagnés. Les américains sont méchants MAIS ils sont les plus forts
Et oui c’est le mec qui a réalisé Abyss, Alien, Terminator 1 et 2…
Mais regardez ce que fait Spielberg aujourdhui, Luc Besson…
De la merde commerciale aussi.
Bref je vais arréter là car on pourrais écrire un roman de critiques, je me suis assez défoulé !
Avatar est une sombre m..... Parce que tout les médias nous demandent, s’il vous plait, d’aimer ce film. Si j’ai bien écouté le discours médiatique, il y a deux arguments essentiels, qui font d’Avatar une oeuvre UNIQUE.
-Ca se passe sur une autre planète
-C’est en 3D.
Voilà, et donc si j’ai bien écouté les différents commentateurs ce sont les seuls spécificités à retenir de ce film de merde. Désolé, y’a rien a voir. “Techniquement, c’est super impressionnant.” me diront certains. Désolé, si vous trouvez qu’Avatar est techniquement impressionnant, vous n’avez vu aucun film en 3D depuis 2 ans, ni aucun jeu vidéo depuis 12 ans. Avatar, c’est des arbres et des mecs bleus qui courent partout. Le seul argument définissant sa technologie extraordinaire c’est que James Cameron aurait dit que ca fait 10 ans qu’il attend de faire ce film, mais que la technologie “n’était pas prête”.
Et maintenant, James Cameron a décidé que le Monde était prêt. Nous autres, pauvres infimes terriens spectateurs sommes prêts à recevoir son infini grandeur, sa splendeur graphique, et nous prend la main pour nous emmener dans des salles obscures, non pas pour nous violer, mais pour nous piquer 10euros10 en nous sussurant a l’oreille “Tu vas aimer ça… Tu vas aimer ça… Tu vas aimer ça….”. Sauf que l’orgasme ne viendra jamais, et que du coup c’est LIMITE si on aurait pas préféré se faire violer. Enfin j’me comprends. J’écris vite parce que j’ai mangé beaucoup de légumes à midi.
Moi j’aurais bien pu attendre 10 ans de plus. En fait, j’aurais du, peut être que ca aurait pu permettre de dépenser un peu de budget auprès d’un scénariste. Parce que la franchement, “un gentil militaire se rend compte que les militaires sont méchants et se met a défendre les pauvres indigènes contre la folie de l’homme blanc”, ca me rappelle tout les films sortis depuis qu’un connard a peint un truc sur une grotte à Lascaux.
Sauf que la, les gentils ne sont pas noirs ni rouges, mais bleus.
Avatar, c’est un remake des schtroumphs avec des tanks et des pterodactyles.
Rendez vous dans quatres mois pour une sortie en DVD/Bluray dont tout le monde se foutra éperdument.
Pour ce qui est de la 3D, bah Cameron n’a rien inventé! Il suffit de ne pas avoir loupé » La légende de Bewolf » en IMAX et 3D et pour les plus courageux , Destination Final 4 en 3D!!! Mais forcément… vive les moutons!!!
Vous n'ètes que une bande de sale merde je fais partis des gens qui sont fans. Vous ne savez pas appréciers un bon film ou sois vous ètes tellement c*** que vous n'avez rien compris au film. Peut etre que j'écris a une bande de vrai bisue je sais pas. Au revoir bande de c***.
Encore un endoctriné par la machine hollywoodienne!
G'en est rien à faire de t'es com de merde
L'insulte est la plus grande des faiblesse !
je pense pas que tu comprennes le mal que ça fais quand on dit que son film préféré est de la merde. Je vais dire pareille pour ton film que tu aimes on verra si ça te plaît.
Ouii je comprend bien, il faut dire que au niveau visuel ce film est une tuerie! Par contre l'histoire est vraiment nulle, ce qui en fait un film de merde car pour moi le visuel est aussi important que l'histoire non?
Il y a des film que je hais mais j'ouvre pas ma geule en disant que c'est nul car je sais qu'il y a des fans que je pourrai choqué, et je pence que tu aurais du faire la meme chose. G'en est vraimant marre que plein de site dise ce genre de chose pour avatar. Malheureusement fallait que je me lâche et c'est tombé sur ce site, dsl
Voila, je viens de regarder le DVD,il faut dire que les image sont bien faite, c'est du déjâ vu je suis d'accord, mais il est vrai que, dépenser des millions juste pour deux trois image de synthèses...J'ai presque eu plus de plaisir a regarder Pocahantas ^^,
Et la pub qui a été faite sur ce film, ont en voyais tous les 2 mètre en ville O_o", un vrai massacre pour nos yeux. Et les Oscars gagné, mais p**** de me***, si maintenant ont les gagnes grace aux image, et que l'histoire ne conte rien...Je vai reprendre les images d'Avatar et maître l'histoire des teletobies, et je vai me prendre 8 Oscars et 2 prix nobel de l'enfance et de l'image ^^, ( sa n'existe pas ? tant pis =P)
Bref, beaucoup trop de pub .pour pas grand chose..
Je suis entièrement d'accord avec ta critique et d'ailleurs, si j'écris aussi tard c'est bien parce que je ne voulais pas payer pour aller faire le mouton comme tout le monde. J'ai ainsi attendu et ai télécharger le film, sans rien payer. Ma façon de boycotter ; ).
Je me permettrai d'ajouter un commentaire quant à cette débauche de couleurs qu'est "Avatar", tiré des réflexions d'un professeur de psychologie de la Sorbonne. Je ne dis pas qu'il a raison mais cela mérite d'être lu. Alors que tout le monde considère qu'Avatar est un hymne à l'écologie et à la Nature, il dit qu'il est en réalité un argument pour la guerre. En effet, lorsque le fameux arbre sacré est détruit par les Terriens stupides et militaristes, aveuglés par leurs propres motivations (argent pour certains et combat pour les autres), alors seulement les Bleus (je me souviens plus du nom du peuple en question) vont aller en guerre. Qu'est-ce que cela nous rappelle? Les Etats-Unis, attaqués sur leur propre territoire et ce, par deux fois: Pearl Harbour et les tours jumelles. On connaît les conséquences de ces attaques "surprises".
Tout cela pour dire que je partageais ton avis: peigner Pocahontas en bleu et vous avez "le monde merveilleux créé par Cameron".
franchement, c'est vrai qu'il est nul ce film. j'ai rigolé face à l'article qui est pourtant vrai. la 3d est moche, les navis
mal réalisés, le monde est pourri. face au film Transformers, eh bien Avatar c'est vraiment de la merde !!!!!
Non mais essayez de comparer un robot de Transformers et un de ces ridicules singes bleus à la noix de coco !!!!! je ne vous
dit même pas celui qui est le mieux réalisé. A mort Avatar !!!!!
Tellement vrai!!
tres bien parler. une vrai daube,tout le monde en parlait comme si c'etait une revlution. pa de scnénario et des monstres inspirer ,voire recopier, de jurassic park. deplus trop abusé encotre un film a l'americaine ou une bande de pequenaud en string degomme des hélico de combat avec des arc:RIDICULE
je suis bien d'accord avec vous, AVATAR c'est de la pure merde, je suis allé le voire au cinéma pour me faire une idée. je comprend pas pourquoi les gens vont voire un telle navet pareille (vive les moutons).
en plus le héros est trop con, pendant 3 heures ils nous les casses pour dire les avatar sont gentil et les militaires sont méchants. et puis cette fille qui joue dedans TRUDY (joué par le boudin michelle rodriguez) quand elle est morte j'était trop croque dans le film